開始架設網站後，發現了自架網站的好處，也深層體認到了 Facebook 負面之處，因此都極力鼓吹周邊朋友可以搬離開來，不要把 Facebook 當作是自媒體的主力，然卻發現我的架站建議對許多人而言還是有著一定的困難，就特別整理一篇如何用最少的費用類似於自架網站的效果，同時也撰寫這篇為何不該把 Facebook 當作核心重點的整理文。
其實本文篇文章原先是在另一篇文中的一個標題，只是整理到最後發現 Facebook 的問題頗多，就乾脆獨立一篇出來，好好算一算 Facebook 帶來的傷害有哪些，希望透握條列式說明，能讓更多有朋友有警戒心，縱使現階段重心還是得在 Facebook 上，至少能養成不定期備份，來確保辛苦經營的成效，不會瞬間消逝的無影無蹤。
消失的言論自由，每則貼文都是審查過的
早期狀況還不嚴重，這幾年隨著反送中、政策辯論等興起，Facebook 打著要替除假消息跟避免霸凌之類的大旗，開始進行了「貼文審查」，如果真的有問題到也還好，偏偏 Facebook 請的是中國人，請中國人來審查，會有什麼結果可想而知，這時後就不得不想到黃明志的《玻璃心》。
因此有很多不錯的文章也因此給 Facebook 給下架了，今年度就曾看到有粉專直接挑明長文章會讓 Facebook 給下架，未來文章只會在網站發布及備份，也有看到有粉專管理員受不了文章三不五時無法通過審查，決定重新回到部落格的世界，省得辛辛苦苦打的文章剎那間就消失。
內部搜尋功能差，搜索引擎又難將其收錄
由於 Facebook 的貼文呈現是以瀑布流的方式，貼文成效也是如其名，水流過後就無蹤無影，若沒有其他意外，例如讓知名人士分享出去、互動性極佳之類的情況， 正常情況下一般貼文壽命約兩到三天，之後就會慢慢往下降，更之後就悄然無息了。
如果只是貼文熱度往下降，倒也還好，問題是要搜索也很難，雖說搜索引擎本身就很難建立，之前看過搜索引擎的架設原理，我頭暈到一個不行，在 Facebook 搜尋功能差的前題下，你要如何去尋找過往的貼文就是個很大的麻煩。
且這還關係到貼文形式，Facebook 的貼文大多是較為零散，曾看過一位前輩說「 Facebook 貼文像草稿，部落格的文章才是完整版 」，因此貼文不像部落格文還有個標題，因此印象點比較深，還可以找所謂關鍵字，通常在 Facebook 要容易找到歷史貼文就需要輸入 Tag，只是台灣的 Tag 比較像是重點提醒，效果沒有像外國那樣好用。
因此我就養成一個習慣，覺得有趣的貼文就先放到我的珍藏，有興趣的活動先按參加，省得未來花大把的力氣跟時間還找不到需要的資訊，且這些資料因為 Facebook 沒有對搜尋引擎開放，所以說很多東西是用 google 也找不到的。
雖然這一兩年 Google 也開始收錄 Facebook 的資訊，但比例仍然偏低，收錄的以粉絲專頁的為主，如果是放在社團、個人帳號就有可能搜尋不到了，曾看過有前輩說過 Facebook 就像台灣版的長城，把很多資訊都隔絕起來了，這點深表同感。
長文章閱讀不便，資料過於分散不好整理
以前 Facebook 還有網誌功能，現階段也已經取消了，寫長文章就只能在一般版面上，雖然這幾年已經有提供一些排版功能，但仍局限於社團使用，如果是粉專的話，還是沒什麼選擇。也因此一旦撰寫起長文章，訪客就容易感覺到疲憊，不像部落格可以在長文當中適時插入圖片、影片之類的來降低疲憊感，字體、行距也都有調整空間，能夠給予閱讀者舒適的環境，為此在 Facebook 的經營上很忌諱寫長文。
在 Facebook 寫長文首先帶來的衝擊就是觸及率不佳，演算法會認為這篇訪客沒有興趣，於是就會導致了第二個結果，就是訪客反應差，然第二結果又會加強觸擊率差的表現，惡性循環下就讓長文在 Facebook 上表現越來越差，除非遇到重要議題、管理者文筆很好或是粉專經營很成功，不然在 Facebook 寫長文，就是種找死的行為。
也因為如此，Facebook 的貼文都偏短一些，短文所帶來的影響就是難以有系統邏輯的去整理資料，這也是為什麼符合 SEO 規格的文章字數，大多建議在 1000-1500 字的原因，文章太短能表達內容實在有限，除非有辦法像陳壽 (三國志作者) 那樣一千字內就能寫出人物傳記的功力，不然短文通常只能片段的呈現出某一部分，更多的就只能靜待下篇。
如果反應不好，說不定還沒有下篇。於是資訊就因此變得分散，無法集中在某一篇文章中，這對於訪客來說也是一種損失，原先只要一篇能解決的事情，現在要分好幾篇，不也是變相成為另一種麻煩。
主控權不在手中，帳號存在與否平台決定
這個問題其實不僅限於 Facebook，只要是社群跟發佈平台都有可能，部落格目前是沒傳出被強行關閉的例子，雖然有整個官方倒閉的例子像是天空、無名，不過那是大家一起陣亡，並非單一人或團體，且也有先行預告，其他的有過關閉高流量使用者帳號的如 YouTube、IG 等都有案例。
然最就算帳號被強行關閉，其實平台也沒什麼錯誤，畢竟我們是免費使用他的服務，就算付費成為 VIP 之類的會員，也不代表從廣告與隱私權保護中得到更多自主權，使用這些社群平台某種程度就是處於一種先天弱勢地位，畢竟我們花那麼多時間經營的帳號，生殺大權居然我們無法掌握，感覺很不合理，然一切卻又都合法。
如果長期過度依賴 Facebook，把所有資料都放在 Facebook 上，沒有另行備份下載，一旦關閉帳號就真的是煙飛雲滅了，就算之後有機會在搶救回來，裡面的資料卻不一定能有機會找回，因此一定要養成備份的習慣，防患於未然，畢竟心懷惡意的人處處可見，之前貓瘋社團也有被檢舉，單純分享貓咪的社團都能喪心病狂去檢舉了，能不多一份警惕嗎？
粉專受限演算法，個人帳號則是同溫層厚
Facebook 的演算法不像 Google 是以內容為優先，而是以鎖住用戶、互動性佳、短篇有趣等為主，簡單說內容反而不一定那麼重要，因此讓不少真的有深度的粉專在觸及率上都死的很慘，要不轉型要不就佛性經營，不然看到那「精美」數字很容易陷入低潮。
如果沒有在初期就養起一批粉絲，現在要用 Facebook 來經營，其實也不會比較好，畢竟 Facebook 現階段是不下廣告就沒觸及率，原先 Facebook 所帶來的優勢，就是讓文章一出就能獲得極佳的回饋，現在都不見得有了，真的不必放太多心思在上面。
若是捨棄粉專改用一般個人帳號經營，想要發揮同樣的影響力，那麼你的朋友群就要夠龐大，不然擴散效應成效也會不佳，也有可能因為都是朋友，導致同溫層太厚，分享來分享去都是差不多一群人，一種左手給右手的概念，想將文章傳播到不同領域之中，就顯得困難重重。
因此只要把文章放在 Facebook 之中，你就是會受到 Facebook 的擺佈，某種程度跟隔壁鄰居一樣被困於牆內，只是隔壁鄰居是國家打造了牆壁組閣，而我們是自行築成長城來阻隔資訊的傳播。
小結－FB 是社群平台，連微型部落格都算不上，讓其回歸本質
Facebook 的設計本來就不是用以取代部落格的，只是因為互動性佳，所以讓很多人把當作部落格，其實 Facebook 就是個傳播訊息的媒介，而非主體，現在大家倒因為果，把媒介當作主體，最終就導致很多人離不開 Facebook。
可能部落格／網站給人一種需要很專業的感覺，讓很多業餘興趣專家們都偏好在 Facebook 分享所知，結果就是導致在Google 上難以尋找到相關資訊，像是曾經過真假太夫的貼文，這麼棒的文章使用 Google 居然找不到，只好自己將這些貼文收集起來放，省得又要花一大筆時間跟 Facebook 搜尋結果奮戰。
花魁與太夫的差異 & 真假太夫的討論
希望能透過這篇文章讓更多認識到 Facebook 的危害，進而把珍貴的資料轉移到其他地方做存放，讓這些資訊可以讓更多人看到，很多人可能沒有意識到這些對自己而言，可能無關緊要的資料，在其他人眼中可能是找尋以久的解答，正是所謂你眼中的垃圾，我心中的瑰寶。
為了讓大家考量把 Facebook 當作備份，而把資料轉移到其他地方去，我也有寫篇不用架站網站僅用幾百元的費用，來經營自家部落格方式，希望透過最低費用的支出，讓更多朋友願意將資料移出，進而壯大繁體中文圈的資訊量。
