經典 131 粉底刷大對決~晃佑堂 VS 資生堂

由於只用粉餅上妝的關係,本篇文章所有的感想皆是以粉餅上妝後的感想為主,若非粉餅上妝會特別註明,一律皆使用粉底刷作為上妝工具

資生堂 131 粉底刷是我心中最好的刷具,以粉底刷來講沒有之一,她就是唯一最好的刷具。

當有人分享她覺得晃佑堂的 NC249( 又被稱呼為類 131 )比 131 還要好時,這類的訊息通常來講我是不會太留意,畢竟每個人心中最好的刷具本來就不同。

只是 NC249 的外型因為跟 131 雷同度很高,之前看過的分享文認為比 131 好的粉底刷通常外型跟 131是不同的,以 131 這個造型來講,我目前還沒看過比她更優秀的相關分享文出現,於是這就勾起我的好奇心,NC249 會比 131 更好???

爬了很多文後,很難找到實際上把這兩支對比的文章,所以猶豫很久後還是忍不住好奇心下手買一隻來試試看,到底晃佑堂的 NC249 到底有多好用,而結論是~以總體來講是晃佑堂 NC249 是比資生堂 131 來的出色。

pic pimg tw changlsis 1475474252 3934043891 jpg

我必須講在前頭,我真得很愛資生堂這支 131 粉底刷,我是很不愛買重覆商品的人,消耗品除外,但我光 131 我就買了三支。這三隻都是從日本買的,除了日本買比較便宜之外,重點是日本買的是日本製,聽說比台灣的好那麼一咪咪,所以除了自己買,有朋友去日本玩也會請他們幫忙買,就這樣子不知不覺買到三支了。

pic pimg tw changlsis 1475474256 139499272 jpg

我之所以會這麼愛 131,是因為 131對化妝新手來講實在是太親切了。我第一次與 131 接觸,是某次跟同事一起去日本玩,那次其實沒有特別想買甚麼美妝產品,只是看美妝版上對於 131 的評價很高,想說都去了有看到就買吧~反正也沒有很貴。

結果~在沒有看 youtube 教學影片,也沒認真看說明書的前提下,搭配保濕度較高的粉霜隨手亂用,居然就畫出具有遮瑕又不厚粉的妝容,特別是我是去日本的第二天晚上才買,第三天一上妝後,我的天啊~跟前一天差好多,第二天的整張臉就油亮亮的,當下認真的覺得我應該第一天就衝去買 13 1的

pic pimg tw changlsis 1475474260 363304681 jpg

從此之後我就成了 131 的忠實信徒,然後在慢慢鑽研出更好的遮瑕,雖然有人認為131 很難乾,但我很少用粉底液,也就不需要因為衛生因素天天洗刷子,且我有兩支以上可以交替換,難乾這點對我而言不是甚麼問題。

前面講這麼多,只是想表明我有多麼愛 131,哀掉下曾經的 only one。接下來進入主題,從觸感、遮瑕、妝容各方面分析,我為什麼覺得 NC249 比 131出色。

這次膏狀遮瑕分享文中妝容所使用的所有產品:

  • 妝前保濕:霓淨思玻尿酸妝前保濕精華
  • 妝前控油:CEZANNE長效控油妝前隔離乳(只塗T字部分)
  • 粉餅:CANMAKE 絲緞防曬粉餅02自然色
  • 遮黑眼圈:CANMAKE 美粧膏07
  • 遮瑕膏:CANMAKE 美粧膏02
  • 腮紅:緣粉彩妝盒(月老腮紅)
  • 顴骨打亮:Majorca 戀愛魔鏡 BE286華麗姊妹
  • 其他打亮:ESSENCE Pure Nude Highlighter 01(台灣未引進)
  • 眉毛:INTEGRATE 立體3色眉粉 BR631咖啡色系
  • 口紅:Dior Addict 迪奧癮誘粉漾潤唇膏001
pic pimg tw changlsis 1475474264 3888621257 jpg

通常第一項要講外型,不過這兩支外型超像的,大致上來講,NC249比131矮一點胖一點

pic pimg tw changlsis 1475474268 2207579580 jpg

接觸面部分,NC249 比 131略大一點點

pic pimg tw changlsis 1475474272 3435851636 jpg

套上刷具套後放一起,沒仔細看的話拿錯的機率有七到八成以上。

pic pimg tw changlsis 1475474279 1522637630 jpg

接著是觸感,不管是手感還是使用在臉部時的感覺,這也是我覺得NC249比較優秀的點之一。131 的刷毛很紮實很緊,有看過有人覺得用戳壓時覺得很痛,我自己是還好,不過手邊三隻入手時間有落差,最老的那隻可能因為長期使用所以刷毛就沒那麼緊,就比較鬆,在戳壓時也比較接近 NC249。

以下面圖片來講,對兩支刷子施加同樣壓力下,NC249 會很柔順的攤開,而 131 則會感受到些微的反彈力道,要像 NC249 攤那麼開就要施加更多壓力下去。

NC249 的刷毛也很紮實但不會很緊,很有彈性又很滑順,用戳壓上妝的幾乎沒有甚麼感覺,我不覺得131用戳壓方式上妝會痛,但相同上妝手法用NC249可以很明顯感受到那個壓力比較小。

用實物來類比的話,NC249 像是 beautyblender 美妝蛋軟硬適中彈性極佳,而131 就像 RT 蛋,比較不硬的海綿略帶一些 QQ 的手感~其實都很好用,但就看自己比較喜歡哪種感覺。

pic pimg tw changlsis 1475474283 2603219172 jpg

在外型跟觸感講完後,接著是實際用在臉上的效果,我自己有雀斑因此會比較重視遮瑕效果,對於遮毛孔之類的因為研究不深究不多談這部分了,因為示範照片拍攝時間皆為上班日,採用比較快的遮瑕手法上妝

照慣例先來張素顏照片來當對照組,照片部分在 131 上妝這邊因為當天天氣不好,拍照不夠亮,所以有對這 131 這組做過亮度調整,好讓兩邊的亮度是接近,方便大家對照。

pic pimg tw changlsis 1475474288 1871928681 jpg

局部雀斑近照

pic pimg tw changlsis 1475474290 3061847106 jpg

先用 CANMAKE 美粧膏遮黑眼圈跟雀斑後推開的樣子

pic pimg tw changlsis 1475474294 2922670228 jpg

用劃圓的方式將粉餅上到整臉,只有一層粉餅,雖然還可以看見雀斑,不過已經柔化不少,在這邊時,兩款刷子的差距並不大,如果你沒啥遮瑕的需求,上粉餅也是這樣畫一圈就結束,也不特別講究刷子與臉部接觸要有多好的觸感,那 131 其實就夠了

pic pimg tw changlsis 1475474301 2796691469 jpg

局部照片,雀斑跟一旁肌膚的顏色色階拉近一點

pic pimg tw changlsis 1475474299 1162816997 jpg

然後再看局部,其實還蠻明顯的

pic pimg tw changlsis 1475474303 969963823 jpg

接著是使用戳壓的方式將想要遮瑕的雀斑遮起來,重覆的戳壓到滿意為止,兩款基本上我都有戳到四到五遍以上,到這邊時雙方落差已經開始呈現出來,NC249 戳幾遍都不太有厚粉感,所以很容易一直狂戳,但 131 在戳到某個程度後會感覺到厚粉感,自個就會自動停下戳壓這件事情。

pic pimg tw changlsis 1475474306 2152206091 jpg

可以很明顯看到雀斑已經消失七成左右,戳的頻率差不多,但可以看到 131 遮的比較完整,不過這是用比較厚的粉感換來的

pic pimg tw changlsis 1475474310 3652981433 jpg

最後是睫毛、腮紅、唇膏、打亮等等都上上去後的完妝照,因為打亮產品-戀愛魔鏡 BE289 的關係,顴骨部分的雀斑已經看不到了,其他部分還是隱隱約約有一點,不過也很模糊了

pic pimg tw changlsis 1475474313 1258607478 jpg

拉近看可以更明顯看到沒打亮部分還有點雀斑

pic pimg tw changlsis 1475474315 3139385232 jpg

完妝後,兩者其實都遮得很棒,NC249 上出來的妝容是薄透又兼具一定程度的遮瑕,作為日常生活是很棒的,而 131 的妝容就會是粉感比較明顯的相對的遮瑕也比較完整,不過因為這樣所以 131 的妝容持久度就不如 NC249 來的好,但若是需要拍照之類,因為相機多少會吃點色的緣故,我覺得 131 拍出的妝容會比較漂亮。

我自己的感覺是,這兩支會建議給有需要遮瑕但又只能買一隻,預算落在一千上下的人。如果你沒有遮瑕需求,就不太需要買這兩款,因為這兩款接觸面真得不大,上妝要花比較多時間,我覺得水乖乖的 MF-05 就很不錯用,又快又薄,或是晃佑堂的 Bp013、pa01 也不賴

這兩款只能選其一,我會建議還是買 NC249,如果有趕上晃佑堂來台銷售時間,就更划算了,因為在台灣購買的 131,是中國製價格就算打完折也要九百多,而NC249 沒折扣大概落在一千一上下,差兩百就直接衝到好一點的刷子,真得很可以很值得。

如果離晃佑堂來台時間還很久,而想買日本製的 131 還是得網購或是請人從日本帶回來,最終結果都還是得依靠網路,預算夠的話還是建議買 NC249,預算真得很吃緊的 131 其實也是個很棒的選擇

畢竟不是每個人的雀斑都像我這麼明顯,需要戳個四五次以上還不一定遮得住,重點在於疊擦層越少,NC249 跟 131 的落差就會越小。

以上就是我使用這兩支的感受,提供給還在這兩支猶豫不決的大家參考看看囉~

返回頂端