新年頭一天螢幕就黑屏了,人工智慧對人文主義的衝擊

早上起來一開機就發現螢幕黑屏了,轉接頭從筆電上插上拔下是有反應的,但螢幕就是沒反應,開春首日就來個大驚喜,比起壞掉這件事情,我覺得更麻煩的是要跟房東講這件事情,根據我對房東的了解,他應該會搬另一間空房的螢幕讓我用,只是弄壞別人的東西,還是要賠,所以只得開始研究下螢幕採購這件事情了。

記憶中前陣子有看到演算法推薦了部桌上型螢幕挑選的影片,它推薦完沒幾天,螢幕就掛點,有種讓演算法給詛咒的感覺,總之那時有記下幾個關鍵字,所以一下就找到了。

基本概念知道後,接下來就是各品牌的挑選了,去爬了 PTT 以及一些相關文章後,大概總結如下,優派 (三隻小鳥) 是 CRT 的王者,卻不是 LCD 的王者,他們已經沒那麼神了;三星都是曲面,只是曲面有很多毛在;BenQ 是 PTT 上最推薦的,相較雙 A 來說是比較貴,護眼效果好,也有很多電競選手使用,只是顏色部分因為護眼關係沒那麼精確;AOC 是預算有限可以先看的,只是規格需要買高不買低,才能彰顯這牌的高性價比;Terra 迷之低調的德國牌,保固五年是強項,規格與價格中規中矩,不過內建喇叭的音質很糟;EIZO 液晶螢幕之王,連最低階的表現都很不錯,只是價格都要五位數起跳,王者之名不只來自技術,價格也是王者價。

雖然現在螢幕都不算太貴,不過應該會先跟房東討論,看能不能等要搬離時在買一個新的賠他,房東能給的都是 24 吋,以我現在使用的距離而言,太大台了,我更偏好於 20-22 吋,且現在大多是窄邊框,視覺上看起來也會更大台一些,所以想說買個二手的螢幕自己來用,畢竟房東是要給房客看電視用,我是要用在螢幕支架上,兩邊需求很難達到一致。

而 AI 所產生的問題,根本是來自於文科與理科當中的思想鴻溝,文章中引用了查理斯‧珀西‧斯諾( Charles Percy Snow C.P.Snow) 在《兩種文化》一書中對知識世界提出的懇求,他認為「人文學家缺少對熱力學定律的基本見解,而科學界則無視莎士比亞和狄更斯的榮耀」,這部分其實很像古代中國常見的文武之爭,文臣與武將相互瞧不起對方。

就算賈伯斯說過人文主義讓蘋果公司成為獨樹一格的科技公司,我對蘋果與微軟之間的差異就是來自於字型,蘋果內建字型真的比微軟好看許多,而造成這個差異的就是賈伯斯曾經學習過書法課程,賈伯斯曾經這樣表示過「幹我們這行的很多人都缺乏多種多樣的經歷,所以他們沒有足夠多的點來進行連接,最後拿出的只是非常線性的解決方案,對問題沒有寬廣的視角。一個人對人生經歷的理解越廣闊,最後的設計就越出色」。

老實講,文科很難讓人賺大錢,也因此之前就有看過有前輩在呼籲人文學科的老師們,課程安排上要教授學生能在社會上存活下去的工作技能,只是相較於理科,文科卻能讓人在思考上更豐滿與周延,並給予周邊溫柔與包容,典型例子就是像是奇美的許文龍與前總統李登輝先生,都是日本時代培養同時橫跨文理兩科的代表,另外還有受過日治時代高等教育的長輩們,除了本身專業外,通常美感素養都一定程度,也都會給種溫文儒雅之感。

返回頂端