早上起來一開機就發現螢幕黑屏了，轉接頭從筆電上插上拔下是有反應的，但螢幕就是沒反應，開春首日就來個大驚喜，比起壞掉這件事情，我覺得更麻煩的是要跟房東講這件事情，根據我對房東的了解，他應該會搬另一間空房的螢幕讓我用，只是弄壞別人的東西，還是要賠，所以只得開始研究下螢幕採購這件事情了。
記憶中前陣子有看到演算法推薦了部桌上型螢幕挑選的影片，它推薦完沒幾天，螢幕就掛點，有種讓演算法給詛咒的感覺，總之那時有記下幾個關鍵字，所以一下就找到了。
基本概念知道後，接下來就是各品牌的挑選了，去爬了 PTT 以及一些相關文章後，大概總結如下，優派 (三隻小鳥) 是 CRT 的王者，卻不是 LCD 的王者，他們已經沒那麼神了；三星都是曲面，只是曲面有很多毛在；BenQ 是 PTT 上最推薦的，相較雙 A 來說是比較貴，護眼效果好，也有很多電競選手使用，只是顏色部分因為護眼關係沒那麼精確；AOC 是預算有限可以先看的，只是規格需要買高不買低，才能彰顯這牌的高性價比；Terra 迷之低調的德國牌，保固五年是強項，規格與價格中規中矩，不過內建喇叭的音質很糟；EIZO 液晶螢幕之王，連最低階的表現都很不錯，只是價格都要五位數起跳，王者之名不只來自技術，價格也是王者價。
雖然現在螢幕都不算太貴，不過應該會先跟房東討論，看能不能等要搬離時在買一個新的賠他，房東能給的都是 24 吋，以我現在使用的距離而言，太大台了，我更偏好於 20-22 吋，且現在大多是窄邊框，視覺上看起來也會更大台一些，所以想說買個二手的螢幕自己來用，畢竟房東是要給房客看電視用，我是要用在螢幕支架上，兩邊需求很難達到一致。
最初是想說，那是不是就不要用雙螢幕了，當初會用雙螢幕也是因為有個現成螢幕，不用白不用，然習慣雙螢幕後，真的有點回不去了，在整理查詢資料上，雙螢幕方便超多的，且換個角度想螢幕支架都在了，空在那邊也是浪費，還是物盡其用比較好。
幸運的是有找到一家二手電腦專賣店，剛好他們有進一批 PHILIPS 22吋螢幕，價格約在八百多，不過看他們之前拍的照片，還有看到 19 吋 599 元的、17 吋 399 元等更便宜的款式，品牌就不確定了，不過以我想要的尺寸而言，應該不會太貴，畢竟我對螢幕只有尺寸上的要求，其他要求只有要 VA 面板跟可以連結筆電，其他的更細節的部分就隨緣吧，太要求就傷荷包了。
查完這些資料後，才有空看前幾天無意間看到的「人工智慧降臨，人文科學已死？」這篇文章，之前就有看到一些關於人工智慧幫忙寫文章的新聞報導，甚至電腦王阿達都介紹過 Katteb，一款使用 AI 幫忙寫文章的軟體，不管是要寫長文、摘要、重點都行。本來以為就算這類型的 AI 繼續發展，也不會對於現在研究人員產生太多影響，畢竟研究這東西很吃思考跟經驗，某方面都可以說為了愛才去研究。
只是看完文章後，發現問題可大了，AI 對於已經成熟的研究人員影響不大，甚至可以是幫手，但 AI 卻會對正在養成期的老師與學生兩方造成一定程度的影響， 從最簡單的撰寫報告來說，人文科系很大程度是依賴一篇篇報告來訓練學生的思考統整、文筆等技術，現在有 AI 幫忙寫報告後，這種養成的扎實度就會不再那麼紮實，以我自己來講，我現在很能夠統整大量資料，很大部分是來自於大學時代的報告地獄，在這地獄中養出了對關鍵字的敏感度、資料的搜尋、資料的統整等對於撰寫文章有強大輔助的技能，如果當初沒有讀大學，網站也不會存在了，畢竟幾千字的產出對於走過報告地獄的人而言，不過就小菜一碟。
而 AI 所產生的問題，根本是來自於文科與理科當中的思想鴻溝，文章中引用了查理斯‧珀西‧斯諾（ Charles Percy Snow C.P.Snow） 在《兩種文化》一書中對知識世界提出的懇求，他認為「人文學家缺少對熱力學定律的基本見解，而科學界則無視莎士比亞和狄更斯的榮耀」，這部分其實很像古代中國常見的文武之爭，文臣與武將相互瞧不起對方。
就算賈伯斯說過人文主義讓蘋果公司成為獨樹一格的科技公司，我對蘋果與微軟之間的差異就是來自於字型，蘋果內建字型真的比微軟好看許多，而造成這個差異的就是賈伯斯曾經學習過書法課程，賈伯斯曾經這樣表示過「幹我們這行的很多人都缺乏多種多樣的經歷，所以他們沒有足夠多的點來進行連接，最後拿出的只是非常線性的解決方案，對問題沒有寬廣的視角。一個人對人生經歷的理解越廣闊，最後的設計就越出色」。
老實講，文科很難讓人賺大錢，也因此之前就有看過有前輩在呼籲人文學科的老師們，課程安排上要教授學生能在社會上存活下去的工作技能，只是相較於理科，文科卻能讓人在思考上更豐滿與周延，並給予周邊溫柔與包容，典型例子就是像是奇美的許文龍與前總統李登輝先生，都是日本時代培養同時橫跨文理兩科的代表，另外還有受過日治時代高等教育的長輩們，除了本身專業外，通常美感素養都一定程度，也都會給種溫文儒雅之感。
總之這篇報導，跟之前看過的「這個社會對於「人文」的成功想像，到底是什麼？」有某種異曲同之妙，不變的是對於人文科學未來之路的探究與擔憂，只是這篇文章又更偏向技術層面，畢竟這是現在進行式，且也已經發生好幾起因為缺乏人文養成而造成的損害，感覺理科與文科之間鴻溝，都可以當成個哲學問題來討論了，今年的購書主題應該要添加個哲學進去。
