- 不依賴社群經營，只靠搜尋與固定更新可以嗎？與 GPT 協作每週一篇滿一年的網站表現觀察 - 2026-05-21
- VIP Liner 東京到京都搭乘體驗：京都休息室使用心得，清晨抵達也能打理整齊再出發 - 2026-05-18
- 新幹線 Platt Kodama (ぷらっとこだま) 是什麼？大件行李自由行的東京京都移動新選擇 - 2026-05-14
最初其實只是隨便問 GPT 一些 SEO 問題，就當閒聊，反正付費版都付錢了，是也沒抱太多期待在 AI 真的能給我在 SEO 上的解惑，甚至多少覺得它可能只是把網路資料重新拼湊一下而已，然在幾次的討論與攻防後，慢慢發現它的回答似乎還算有邏輯，至少不是完全在瞎扯。
於是我開始把一些自己一直介意的問題拿出來討論，其中最困擾我的，就是網站主題到底該不該很單一。很多 SEO 專家或專門文建議都會說，網站如果想要成長，主題最好要非常明確，最好只專注在某一個領域，這樣對網站才有加分，但問題是，我當初開設部落格的原因，其實只是想書寫自己有興趣的事情，如果為了流量，只能一直寫固定類型的內容，那不就本末倒置。
所以一直以來，大多都是東寫一點、西寫一點，中間也曾經有過幾次比較認真更新的時期，大概維持了三、四個月。只是整體來看，網站幾乎沒有什麼明顯成長，要說經營得不好嗎？好像也不完全是，有一段時間甚至幾乎沒有更新，但網站流量也沒有明顯往下掉，可是一旦重新開始更新，就算把文章貼到社群平台，數字也沒有出現什麼猛然高飛的變化。
整體狀態就像卡在一個不上不下的位置，沒有差到需要放棄，但也沒有好到讓人特別有動力繼續更新，於是網站就這樣斷斷續續地維持著，想要關掉，又總覺得有點捨不得，大概就是這種捨不得，才讓我下意識去問 GPT 關於 SEO 的問題。
與 GPT 討論後建立起我的更新頻率
在我注意到 GPT 似乎可以真的給我客觀的建議後，經過多次反覆討論，GPT 提出了一個我之前沒有聽過的概念：核心。這個似乎是在近期開始從國外傳到過內的 SEO 概念，它和傳統只能寫單一主題的做法不太一樣，而是認為網站只要有一個主要核心，周邊相關內容其實都可以存在。
以我自己的網站來說，最自然的核心其實就是日本旅遊，加上我的個性偏好文化類型的景點，因此只要內容和日本、旅遊、文化相關，其實都能算這個核心之內，例如日本食物開箱、日本相關書籍，甚至台灣旅遊也不算完全脫離核心太遠，就算偶爾寫一些完全不同的內容，例如鍵盤開箱，只要比例不高，也不會影響整體方向。
這樣的結構其實很符合我原本的寫作方式，因此最後決定採用這個概念：以日本旅遊作為網站核心，其餘內容作為周邊延伸。
同時，我們也討論到另一個問題－更新節奏，GPT認為與其偶爾一次發布很多文章，不如建立固定更新的習慣，穩定更新才能讓 Google 判定為在經營狀態，相互討論許久後，又根據我個性設定了一個相對務實的更新頻率就是：
- 星期一固定發布日本旅遊文章
- 星期四發布其他類型內容
星期四其實是比較彈性的，如果有寫出來就更新，沒有寫出來就算了，不強求，真正需要維持更新的就只有星期一的日本旅遊文章，以此為規律，自家網站就這樣開始進入每週固定更新的模式。
至於社群經營，一開始就直接被排除在計畫之外，一方面是因為時間有限，另一方面也是因為過去的經驗讓我感覺，若為了網站流量而經營社群，反而會讓人更疲累，因為付出跟收穫不成正比，與其把時間分散在不同平台，為宣傳文章而去撰寫小短文去推，那還不如把精力集中在文章本身。
另外一個討論到的問題，是文章地區的安排。最初建議其實是固定一個地區持續寫，讓搜尋引擎更容易判定我是某個地區的專家，然在規劃文章順序時，就發現這並不太適合自己，一方面一直寫同一個地方會覺得有點膩；另一方面不同地區的素材量其實差異很大，例如東京能寫的東西很多，但像岡山或金澤就相對有限。
最後討論出來的方式，就是把文章以四到五篇為一個地區單位，每次集中寫某個地區大約四到五篇文章就結束，接著就可再換到下一個地區。GPT 認為，只要在一定時間內固定連續更新幾篇相關內容，Google 其實就能來判定我在這個領域的專業性，最後就採用了這樣的輪替方式。
不過前期大多是由 GPT 協助安排各地區的順序，後來我自己慢慢抓到節奏，再加上自己換了工作，原本整理的清單沒有帶在身邊，後半段的發布順序就逐漸改成自己決定，只是偶爾再詢問 GPT 的意見做微調。
而這樣的更新模式，以《貓咪、金魚與餓者髑髏，在倉敷國芳館開啟奇幻浮世繪之旅》做為每週一篇更新的首篇，開始了固定更新的艱困旅程，在這一年中，當然也不是真的每周都有更，九月因為換工作時有一週開天窗，年底有一週因為太累就拖到星期四才發，總體而言大多數的時候都還是咬牙撐住了。
每週一篇後，Google 主動收錄起文章
當更新節奏穩定下來之後，大約兩到三個月左右，就開始出現一些比較明顯的變化。
最先感受到的，是 Google 收錄速度的改變。過去在 WordPress 小聚時有前輩分享時，常常會看到兩種說法，一種是建議發布文章後要主動提交 sitemap，或手動請求索引，這樣 Google 才比較容易收錄，就是早點收入，早點有流量，排名也能爭取在前面；另一種則認為其實不必太急著提交，Google 本來就會收錄，只是速度早晚的差別，文章夠好，早晚都會排到前面。
然實際操作後，我發現情況其實有點不同。即使提交了 sitemap，有些文章仍然需要幾天甚至更久才會被收錄，除非特別去 Search Console 強制請求建立索引，文章才會很快就收錄進去，也就是說，提交地圖並不是一定馬上收錄的保證。
開始維持每週更新之後，我沒有特地去提交了 sitemap，純粹只是懶而已，因為文章都是預約排定發布的，直到某天想這件事情後，我跟 GPT 討論後就開始觀察收錄速度，這大概是 5/19開始固定更新後一個月後的事情，觀察大概一個多月左右，注意到收錄情況開始出現變化。原本發布文章後，常常需要等上好幾天，甚至更久才會被 Google 收錄，但在固定更新之後，發現星期一發布的文章，幾乎都能在當天就收錄完畢。
相較之下，星期四的文章因為並不是固定更新，有時候隔週才發一篇，有時甚至間隔更久，因此收錄速度就明顯不穩定，偶爾仍然會拖到一兩個星期才被收錄，也就是說 Google 會逐漸習慣網站的更新節奏，當頻率穩定之後，爬蟲也會開始準時來抓文章。
不過，收錄速度的改善，並不代表流量會同步成長。在開始穩定更新大約一個月後，約在六月左右，網站的流量反而一度下滑，甚至比原本還低，當時其實有點困惑，因為直覺上會以為開始固定更新文章之後，數字應該要慢慢變好，實際情況並不是這樣。
流量不升反降，撐過低谷後迎來翻轉
必須說當文章固定更新後，流量在起飛前，先經歷了一段明顯的低潮期。5/19 開始了每周一的更新，在六月左右，網站流量一度比固定更新前還低，這與原本的預期完全不同，本以為只要固定更新，流量就會慢慢提升，但實際情況並不是如此。
猜測應該是因為以往我的網站內容相對分散，旅遊、生活與閱讀都會寫一些，當開始固定以日本旅遊作為主要更新方向後，無論是內容主題還是更新頻率，都和過去產生了明顯差異，這讓搜尋引擎重新調整對網站的評估方式，所以流量不升反降。
幸好，那段時間工作上剛好與前老闆產生摩擦，寫文章某種程度成為情緒轉移的出口，所以也沒特別注意到流量變低，畢竟當時身在其中，沒有特別拉長時間來看，自然也沒注意到，也因為如此，即使數據沒有起色，我仍然維持著固定更新的節奏。
真正最難熬的時間點出現在第四個月左右，也就是九月份的時候，當時剛換工作，也搬離台南，生活節奏變得相當混亂，即使有 GPT 協助整理內容，維持每週更新仍然十分吃力，甚至出現了第一次斷更，再加上流量與收益始終沒有明顯起色，很容易讓人懷疑這樣的累積究竟是否有意義。
但就在這個快要放棄的時刻，流量觸底反彈，成為整個網站成長過程中最關鍵的階段，這時候日本旅遊文章累積至 66 篇、全站文章來到 272 篇左右時，網站整體排名首次出現明顯變化。原本長期停留在搜尋結果前十名之外的平均排名，開始正式進入前十名內，而這樣的變化也直接反映在點擊與流量上。
同時間，我的 GA4 也出現基準化資料，且當中被歸類於「旅遊指南與遊記」，感覺像是 Google 在某個時間點，知道我這個網站是以旅遊為主，因此當搜尋引擎開始從「單篇文章」轉向「整體主題」去理解我的網站時，整體效益也開始產生，排名一下就有了躍進。最重要的是，證明了一件事：持續更新所帶來的變化，不會立即呈現出來，但一旦出現，通常會是整體性的一起出現。
流量逐漸墊高，廣告收益也同步成長
當網站第一次出現排名轉折後，後台數據也開始變得比較有感。從 GA4 的整體表現來看，大約從 10 月之後，網站流量開始從原本每日低於 100 的常態，逐漸增長至每日高於 100 的區間，每位活躍使用者的平均參與時間也來到一分鐘以上，代表使用者非只是短暫誤入，而是真的有停留在文章頁面上閱讀，同時廣告收益也從原本幾乎沒有變化的狀態，慢慢開始出現波動。
在過往很長一段時間裡，網站的廣告收入就是少到可以略過不計，每月大約落在 0.5 至 1 美元之間，基本上就是廣告安插沒問題的象徵，偶爾看到後台數字增加，但那也只是偶爾。直到Search Console 在九月的排名轉折出現後，這條長期偏低的曲線，才開始慢慢往上移動的跡象。
第七個月，也就是 12 月時，單月收益首次突破 2 美元；到了第九個月，即使碰上 2 月這種過年期間流量相對較低的月份，還沒到月底就已經再次超過 2 美元；3 月則在月中就突破了 1.5 美元，也就是從每日平均 0.01~0.02 美金，進步到每日平均 0.07~0.08 美金。
這些廣告收益數字和大型網站相比當然不算什麼，但對我而言，它的意義本來就不在於金額大小，而是提供了一個很明確的訊號，就是固定更新效益開始產生，且廣告收益的增加對我而言也是一種鼓勵，因為當初會離開痞客邦，很大一部分原因，就是無法接受過於密集的廣告版位。
因此即使現在經營自己的網站，我仍然只使用 Google AdSense，沒有額外加入其他常見的旅遊廣告聯盟，一方面是過去曾有過不太愉快使用經驗，就沒有很想推薦，因為我自己現在也不用；另一方面則是我始終認為，過多的廣告欄位會明顯影響閱讀體驗。也因此，現在的廣告收益雖然不高，卻還是只安排 Google AdSense，其他的就沒計畫安排，不然太多廣告，連我自己看都覺得礙眼。
流量之外，也開始有系統地整理內容
如果只看流量與廣告收益，其實很容易忽略另一個更重要的變化，那就是網站文章內容本身，也在這段時間慢慢產生改變。
以前我撰寫的方式，是傳統的個人部落格常見的狀態，寫完一篇文章就發布，接著再想下一篇要寫什麼，比較依賴當下靈感，文章與文章之間的關聯也不強，偶爾整理舊文章，但方式比較偏向事後補充，例如新文章發布後，若和過去某篇內容相關，我會再回到舊文章底部的相關文章區塊，把新文章連結補上去，讓內容之間維持基本的連結。
但現在手上已經有比較明確的文章排程，大概知道接下來會寫哪些主題、哪些地區，以及哪些系列文章，在撰寫新文章時，我會開始提前思考這篇文章未來會和哪些內容產生關聯，有些是過去已經寫過的文章，有些則是未來預計發布的內容，我會先在文章中自然提到這些延伸主題，等後續文章完成後，再回頭補上連結。
這樣的做法，讓文章之間的連結不再只是單純的事後補充，而是在撰寫當下，就開始思考整體內容之間的關聯性，同時也能維持閱讀上的自然，不會為了放連結而刻意塞入內容。這從 SEO 的角度來看，也是在提前建立文章之間的主題關聯，讓搜尋引擎更容易理解哪些內容屬於同一個主題群，也讓讀者更容易延伸閱讀，而不是讓每篇文章彼此孤立存在。
當文章數量變多後，我也開始有能力做跨分類的內容串連，例如寫十二單體驗文章時，我會帶入平安時代相關的閱讀心得；寫日本香舖文章時，也會延伸到自己在台灣參與香道課程的經驗；寫逛街文章時，也會補充過去實際購買與使用的心得。這些內容原本分屬不同分類，但當文章主題本身存在關聯時，適度串連反而能讓網站形成更立體的內容網絡。
除了內部連結之外，我也開始更頻繁查看 Google Search Console 的搜尋關鍵字，觀察讀者究竟是透過哪些搜尋詞找到文章，再回頭補充原本沒有注意到的資訊，例如《伊勢おいせさん外宮本店探訪》發現許多讀者搜尋的是「大阪哪裡買」與「東京哪裡買」，因此又回頭補充了更完整的購買資訊，在做完調整後大概半年後，這篇也默默的衝到網站的前五名之中了；《故宮裡的小旅行時光》這篇也是因為後臺顯示大家搜尋的是「故宮行李寄放」、「故宮置物櫃」，後來去故宮看展，就順手把置物櫃的尺寸給補上，讓大家參考，這個前幾天才改，之後可以再觀察。
隨著這些的調整，流量也有慢慢在增加，雖然這些調整看起來不大，卻讓我逐漸理解到，網站經營並不是單純發布新文章，而是不斷讓既有內容變得更完整，更貼近使用者需求。同時內容排程的思維，也是在這個階段慢慢成形，像是日本女兒節前，我會優先安排相關文章；到了貓咪日，也會優先把手邊相關貓咪內容安排上，甚至也會考慮到各分類版面的呈現，讓網站像是個持續更新的展示空間，每週新增一篇文章，就像替櫥窗多放上一件新的展品，同時透過固定更新這件事情，理解了固定更新的另一個意義，其實是持續累積內容。
因為沒有人知道哪一篇文章會在什麼時間點突然迎來流量，像之前奧運羽球相關話題，就讓某篇早已寫好的博杯文章突然獲得大量流量；我自己寫過的《保國衛民漫畫店包廂》心得，後來也因為該店展店到高雄，意外迎來搜尋流量。這些流量都不是事前能精準預測的，但前提都是文章必須先存在，透過持續整理內容，舊文章有機會因為資訊更新重新獲得流量，而新文章也能透過原本已有流量的舊文章獲得更多曝光，讓文章彼此產生拉抬效果，而不是各自單打獨鬥。
不依賴社群，持續累積也能等到流量
因為個人緣故，在這一年期間的更新，也沒有依賴社群進行曝光宣傳，也帶來一個意外收穫。少了社群幫忙，文章發布後的數字成長確實慢很多，沒有第一時間分享，也少了剛發文就看到流量跳動的刺激感，但反過來說，這樣的流量反而更接近文章本身的自然表現，哪些文章是搜尋引擎比較喜歡的，哪些文章有機會慢慢往前爬，其實都能從後台數據看得更清楚。
從 GA4 的數據來看，這個變化也相當明顯，網站目前已經形成以自然搜尋為核心的穩定流量結構，Organic Search 佔整體工作階段約七成，是目前最主要的流量來源。更重要的是，自然搜尋不只是流量最大，讀者停留與互動表現也最好，代表從搜尋進來的讀者，與文章內容之間有一定程度的需求吻合。
相較之下，Direct 雖然也佔了約兩成，但平均參與時間明顯較短，來源也可能混合了直接輸入網址、書籤、沒有被正確辨識的 App 或 LINE 連結等；Referral 的比例則更小，可能包含其他網站引用、工具站、RSS 或部分統計雜訊，需要再進一步拆開來源才看得出實際價值；至於 Organic Social 的比例不到一成，甚至接近可以忽略，這也說明目前網站成長並不是靠社群經營撐起來的。
而且少了社群宣傳後，也少了一種無形壓力。以前每次把文章分享到社群時，多少都會期待能帶來一些流量，但在現在這個以短影音為主的時代，文字文章很難在社群平台上取得太多關注。每次看到貼文之後，後台數據很少能突破三位數，心情上多少會有點失落，後來不再把社群分享當成主要工作後，反而能比較單純地把時間放回內容本身，而不是反覆盯著分享後到底帶來多少流量。
雖然這樣一來，後台數據常常是變化不大，久了也就養成比較佛性的心態。不過也正因如此，當我注意到有些文章的排名開始慢慢往前爬，甚至有幾篇壓過官方網站與旅遊商業網站時，心情反而比單純看到高流量更開心，因為那種感覺比較像是，這篇文章真的讓 Google 判斷為值得推薦給使用者，而不是只是短期曝光帶來的波動。
對我來說，最重要的意義不只是自然搜尋佔比很高，而是它證明了固定更新與內容累積是可以讓網站在搜尋嶄露頭角的，文章不必急著在社群發布來爭取曝光度，而是可以慢慢的成為搜尋結果中的入口。也就是說，即使不依賴社群經營，只要內容持續累積、主題逐漸聚焦，網站仍然可以穩定成長，雖然成長速度不快，短期看似沒有變化，但當數據拉長來看，才會發現那些每週固定寫下去的文章，確實正在變成網站的搜尋基礎。
小結－流量不是突然湧現，而是在每週更新中慢慢堆積
經過這一整年的嘗試，我也慢慢理解為什麼多數 SEO 專家都會強調網站主題要集中。這並不是說其他內容完全不能寫，而是當網站主題過於分散時，搜尋引擎建立信任的速度會變得非常慢，搜尋引擎需要透過大量同類型內容，逐漸判斷一個網站擅長的是什麼領域，如果文章東一篇、西一篇，主題沒有明確方向，這個判斷過程就會被拉長。
對企業網站來說，這樣的等待成本往往太高。許多業主投入資源後，會希望一兩個月內就看到成果，但自然搜尋流量本來就是一個需要長時間累積信任的過程，像我這樣以固定節奏慢慢寫文章，若放在商業環境裡，就會變得很難交代成果。因為 SEO 的效果來得緩慢，而每週穩定產出文章，對很多公司來說也未必容易做到，當文章數量不足、更新零散、主題又不集中時，搜尋引擎自然難以判定網站的專業領域，流量也就很難有明顯成長。
這一年下來，我最明顯的感受是：自然搜尋的變化很少是立刻發生的，很多文章剛上線時沒有太多流量，甚至流量少到讓人懷疑到底有沒有人會看到，但過了一段時間之後，卻會默默爬到搜尋結果前面，像是《400℃ PIZZA モリノマチ (2号店 )》那篇文章，我其實也不太確定它為什麼會突然衝出來；相對地，也有一些文章早期因為社群分享而得到較多流量，但當社群帶來的熱度消失後，排名也慢慢掉出前面的位置。
把這些情況放在一起看，就會發現，在沒有大量社群流量進入的情況下，最後留下來的流量，反而更接近網站真正的自然搜尋表現，哪些文章是 Google 願意繼續給曝光的，哪些主題有機會慢慢往前爬，時間拉長之後，其實都會慢慢浮現出來，以近期的來說就是熱海相關的文章都有不錯的流量，這點我也是很矇。
所以這一年給我的結論，不是只要固定更新就一定會有流量，而是固定更新讓網站有需要足夠的文章量去支撐，在過程中數字可能不甚明顯，甚至流量還可能往下觸底，但只要內容方向逐漸清楚，文章持續累積，網站轉折時機點會在某個的日子裡突然出現，以目前接近百篇的日本旅遊文章量來看，我和 GPT 討論後推估，下一次比較明顯的流量轉折，可能會落在 110 至 130 篇之間，現在日本旅遊文章是 108 篇，年底就可以來檢視推敲的對不對了。
雖然推測未必一定準確，畢竟網站成長不可能完全用文章數量來計算。但經歷過第一波流量變化後，可以感受到網站成長並不是單靠幾篇爆文就能推動，而是需要長時間的固定更新與有效內容，慢慢醞釀出搜尋流量，爆文就像高空煙火，雖然燦爛，卻也轉瞬即逝，真正能支撐網站往前走的，仍然是大量且內容有用的文章，這也是這一年固定更新帶給我最大的收穫。
文章撰寫相關文章
文章撰寫相關文章
- 讓 Rank Math 的 SEO 建議分數，在中文文章中達到 92 分高分
- ６ 項 SEO 原則與 ６ 個下標重點，讓你寫出 Google 喜歡的文章
- DMCA.com 是什麼？它是網路智財的保護者，也是捍衛隱私權的守門員
- 《知識內容寫作課》讓你快速抓住內容型網站經營的重點，及知識型文章寫作訣竅
✦ 喜歡這篇文章嗎？
《煙雲漫筆》的每月慢信會收錄這樣的片段，也會分享一些未公開的草稿與旅行筆記。
如果你也想一起閱讀，歡迎留下信箱。
